Wie letzte Woche berichtet ([
1502]), findet am 27. März das diesjährige
Spirgartentreffen'08 statt, zu dem ich Sie gerne nochmals herzlich einlade. Neben den üblichen Informationen zu Normen sind die Schwerpunkte des Treffens diesmal bei "Webapplikationen" und "Darstellungsmodellen".
Zu den
Darstellungsmodellen ist nun
Ihre Meinung gefragt - dann am Spirgartentreffen aber auch jetzt schon im Vorfeld hier im geowebforum.
Worum geht es? Ausgangslage ist, dass gemäss GeoIG Geodaten des Bundes mit Daten- und mit Darstellungsmodellen dokumentiert sein sollen. Tatsache ist, dass hinter einer Grafik anspruchsvolle Funktionen stecken. Es gibt zwar Spezifikations-Vorschläge wie INTERLIS 2-Grafik, OGC's SLD, SVG und ISO 191117 Portrayal. Diese sind aber noch nicht ausgereift, noch nicht verbreitet (z.B. CIELAB für Farbe) oder decken nur einen Teilaspekt ab (z.B. OpenType). Der Bedarf zur Regelung der Darstellung wurde in einigen Projekten bereits erkannt. Man löste das Problem aber entweder sehr spezifisch (z.B. WMS) oder eher generell, d.h. mit Prosa- und Farb-Tabellen. Hier einige Beispiele mit Darstellungs-Regelungen: Plan für das Grundbuch, SIA424 Rahmennutzungspläne, SIA404 Merkblatt 2015 Leitungskataster, Naturgefahrenkarte St. Gallen.
Nun meine Frage an Sie: Kennen Sie weitere "Practices" oder haben Sie Ideen, wie solche Darstellungsmodelle am besten gestaltet werden sollen? Ich hoffe, dass ich Sie zu weiteren Diskussionsbeiträgen an dieser Stelle ermuntern kann.
Stefan Keller, Kolumnist, Moderator und Motivator
P.S. Hier noch ein Weblink zur Auflockerung: In Holland wurde ein GPS-Spiel erfunden namens
NavBall. Es handelt sich dabei um ein Fussballspiel mit zwei Mannschaften, die auf einem riesigen Spielfeld - d.h. irgendwo draussen - mit einem GPS-Handy um einen virtuellen Fussball spielen! Ein Video dazu erklärt wie's genau geht: [
navball.wordpress.com/]. Ich sammle übrigens solche GPS-Spiele hier [
gis.hsr.ch/wiki/GPS#Spiele]. Wer weitere kennt, bitte melden!