Wie vor einem Jahr angekündigt, habe ich am vergangenen Spirgarten-Treffen'16 vom 24. März 2016 vor 60 Teilnehmenden das
"Shapefile der Zukunft" (#TheShapefileChallenge) vorgestellt.
Die Kandidaten waren GeoJSON, Geobuf, GeoPackage sowie GeoCSV. Die Evaluations-Kriterien leiteten sich von den sieben Problemen von Shapefiles ab (vgl. unten) ergänzt mit den Kriterien "Verbreitung" sowie "Weitere Vorteile und Nachteile".
Als "Sieger des Challenge" ist dabei das
GeoPackage hervorgegangen [
www.geopackage.org]! Vgl. auch [
twitter.com/MSchenardi/status/712941774814240768] .
Dabei half die unerwartet rasche Verbreitung an entsprechender Software. GeoPackage ist angeblich die am schnellsten adoptierte Spezifikation von OGC (Zitat [
www.slideshare.net/JeffYutzler/geopackage-swg-overview]). Zu den wichtigsten Implementationen zählen ArcGIS Pro und OGR (Open Source). Erwähnenswert ist, dass neu auch Interlis nach GeoPackage konvertiert werden kann (siehe ili2gpkg).
Die entsprechende Präsentation wird demnächst auf [
www.interlis.ch] und mit einem weiteren Beitrag in diesem GEOWebforum publiziert.
In der Präsentation habe ich auch vorgeschlagen, ab sofort, das Shapefile als "deprecated" (= überholt) zu betrachten und bei jeder Verwendung von Shapefiles zu prüfen, ob nicht GeoPackage eingesetzt werden könnte.